Pegawai USAID menuduh Elon Musk telah menggunakan kekuasaan berlebih secara tidak konstitusional di dalam pemerintah AS, yang seharusnya hanya dimiliki oleh pejabat yang disetujui oleh Senat. Mereka juga menuduh bahwa upaya Elon Musk dan pejabat eksekutif lainnya untuk menutup badan bantuan luar negeri AS, yang dibentuk oleh Kongres, melanggar prinsip pemisahan kekuasaan dalam Konstitusi.
Seorang hakim federal di Maryland memutuskan pada Agustus bahwa kasus tersebut dapat dilanjutkan, menolak permintaan pemerintah untuk membatalkan kasus. Pengacara untuk pegawai USAID saat ini dan mantan pegawai USAID telah menghabiskan beberapa bulan terakhir untuk mencari informasi, dokumen, dan kesaksian dari pemerintah.
Pada berkas pengadilan akhir pekan lalu, DoJ berargumen menentang kewajiban Elon Musk dan dua mantan pejabat USAID, Peter Marocco dan Jeremy Lewin, untuk hadir dalam sidang pemeriksaan.
Pengadilan secara historis menetapkan standar tertentu untuk memaksa kesaksian dari anggota eksekutif tingkat tinggi. Dalam permintaan terbaru untuk memblokir pemeriksaan Elon Musk, pemerintah menilai bahwa hal itu “akan secara inheren mengganggu aktivitas Gedung Putih dan pelaksanaan tugas konstitusional presiden, yang memicu kekhawatiran serius terkait pemisahan kekuasaan.”
Pemerintah menyatakan para penggugat harus “mencoba berbagai alternatif lain” sebelum dapat memaksa pemeriksaan, seperti mengajukan permintaan informasi tertulis tambahan atau memeriksa saksi lain yang tidak menimbulkan masalah yang sama. DoJ sebelumnya menyatakan di pengadilan bahwa Elon Musk hanya memberikan saran kepada presiden dan tidak memiliki wewenang untuk mengambil keputusan kebijakan besar. Dalam putusannya bahwa kasus USAID dapat dilanjutkan, hakim di Maryland mencatat bukti yang diajukan oleh penggugat bahwa Elon Musk tampaknya secara pribadi mengambil kredit, termasuk posting media sosial pada Februari di mana ia menulis, “Kami menghabiskan akhir pekan untuk memasukkan USAID ke dalam mesin pemotong kayu.”
Pemerintahan Trump melawan upaya lain untuk memaksa pengungkapan informasi tentang DOGE. Pada Mei, Mahkamah Agung AS memblokir perintah pengadilan tingkat bawah yang memaksa Administrator DOGE Amy Gleason untuk bersaksi dalam perselisihan mengenai apakah kantor tersebut memenuhi syarat sebagai lembaga yang harus mematuhi permintaan catatan publik. Litigasi tersebut masih berlangsung.
Salah satu juru bicara DoJmenolak berkomentar. Seorang perwakilan dari Democracy Defenders Fund, kelompok advokasi berhaluan liberal yang mewakili karyawan USAID, dan juru bicara perusahaan Elon Musk tidak segera menanggapi permintaan komentar pada Senin sore.
(bbn)
