Amodei mengusulkan pengawasan independen yang lebih ketat serta koordinasi yang lebih baik antara perusahaan dan pemerintah. 

Dalam sebuah postingan di Truth Social pada hari Senin, Donald Trump menyalahkan “konspirasi” atas reaksi negatif para pemilih terhadap pusat data AI dan meningkatnya kekhawatiran tentang model-model terdepan.

Dia menambahkan bahwa “satu-satunya yang senang dengan hal ini adalah China.”

CEO Nvidia Corp., Jensen Huang, menolak kebutuhan akan regulasi baru dalam sebuah acara pada hari Selasa, sementara pendiri Meta Platforms Inc., Mark Zuckerberg, mendukung gagasan tentang evaluator independen daripada perlambatan yang disengaja untuk menjaga keamanan AI.

Berikut pendapat para eksekutif terkemuka di industri AI mengenai arah yang seharusnya diambil oleh kecerdasan buatan ke depannya:

Elon Musk dari SpaceX & SpaceXAI

“Dario benar,” tulisnya dalam sebuah postingan di X. 

Sam Altman dari OpenAI

“Saya setuju dengan Dario bahwa kita perlu mengatur laju perkembangan di bidang ini. Ini telah menjadi topik utama diskusi yang kami lakukan di OpenAI dalam beberapa pekan terakhir. Komitmen untuk memiliki penilai independen dengan akses layaknya karyawan adalah ide yang bagus, dan kami akan melakukan hal yang sama. Kami akan membagikan informasi lebih lanjut segera,” tulisnya dalam sebuah postingan di X. 

Aidan Gomez dari Cohere

“Mekanisme yang memperlambat kemajuan semua pihak sambil secara eksplisit mempertahankan keunggulan komersial yang ada tidak akan membuat AI lebih aman,” katanya dalam sebuah unggahn blog yang mengkritik usulan perlambatan AI secara universal. 

Gomez mengatakan bahwa batas pengaman memang diperlukan, tetapi berpendapat bahwa pengembangan AI harus berjalan dengan kecepatan yang bertanggung jawab sehingga masyarakat dapat mengikutinya.

Satya Nadella dari Microsoft

“Setiap upaya untuk mencapai kecerdasan super harus didasarkan pada prinsip inti bahwa jika AI yang kita bangun tidak membantu umat manusia dan berada di bawah kendali manusia, maka upaya tersebut tidak layak dilakukan,” tulisnya dalam sebuah postingan di X.

Clément Delangue dari Hugging Face

“Kini sudah jelas bahwa penyelarasan sangat penting dan tidak akan terpecahkan di balik pintu tertutup segelintir laboratorium terdepan,” tulis Delangue, sambil mengutip postingan Amodei di X.

Delangue mengumumkan Open Alignment Initiative dari Hugging Face dan mengatakan bahwa perusahaannya berupaya untuk berpartisipasi dalam program “penilai tertanam” yang baru saja dijanjikan Amodei atas nama Anthropic.

George Kurtz dari CrowdStrike

“Mengelola  laju perkembangan di masa depan tidak akan mengamankan apa yang sudah ada saat ini,” katanya dalam sebuah postingan di X.

Kurtz berpendapat bahwa alih-alih mencoba memperlambat pengembangan AI, industri keamanan siber seharusnya berfokus pada pembangunan pertahanan yang mampu mengimbangi sistem AI yang semakin otonom, termasuk pengujian independen, kontrol keamanan yang lebih ketat, dan pengawasan manusia untuk keputusan-keputusan yang berdampak besar.

Jensen Huang dari Nvidia

Pimpinan perusahaan paling berharga di dunia ini menampik perlunya regulasi keamanan AI, dengan berargumen bahwa kekuatan pasar akan mengarahkan perusahaan untuk berinovasi secara aman.

“Kita tidak membutuhkan undang-undang baru — kita tidak membutuhkan regulasi baru,” kata Huang dalam sebuah acara Salesforce Inc. “Anda mengatur laju pengembangan hingga yakin bahwa apa yang dirilis akan dihargai oleh pasar. Kekuatan pasar sudah ada di sana.”

Mark Zuckerberg dari Meta Platforms

“Melibatkan penilai dan penasihat independen merupakan praktik terbaik di industri,” tulis Zuckerberg pada Selasa dalam sebuah postingan di X.

“Meta menunda peluncuran Muse selama beberapa bulan untuk fokus pada keselamatan dan keamanan,” tulis dia.

“Kami tidak meminta pihak lain untuk melakukan hal ini sebelum kami melakukannya. Kami hanya melakukannya sebagai bagian dari pekerjaan sehari-hari kami karena jelas itu adalah hal yang tepat bagi masyarakat dan bagi kami.”

Mark Zuckerberg beropini bahwa AI lebih aman jika akses terhadapnya tersebar luas, bukan terkonsentrasi di tangan segelintir perusahaan. Ia mengkritik laboratorium AI yang mengembangkan model-model yang semakin canggih namun memilih untuk tidak merilisnya, dan menyebut pendekatan tersebut “cukup berbahaya,” meskipun ia tidak menyebut nama perusahaan mana pun.

(bbn)