Namun unggahannya pada Sabtu memperjelas bahwa ia menilai tarif 10% belum cukup, meskipun sehari sebelumnya ia menyatakan, “Setiap hal yang saya katakan hari ini dijamin pasti.”
Upaya presiden untuk memulihkan dan mempertahankan tarif tersebut menegaskan volatilitas ekonomi yang membayangi. Instrumen kebijakan yang kini tersedia baginya tidak sefleksibel kewenangan luas yang sebelumnya ia klaim melalui status darurat, dan kemungkinan akan menghadapi gugatan hukum baru.
Belum ada rincian tambahan mengenai kapan tarif 15% itu akan mulai berlaku. Tarif awal 10% yang diumumkan Trump pada Jumat dijadwalkan berlaku mulai 24 Februari pukul 00.01 waktu Washington, menurut lembar fakta Gedung Putih.
Gedung Putih dan Kantor Perwakilan Dagang AS belum segera menanggapi permintaan komentar.
Trump menerapkan tarif dasar baru tersebut berdasarkan Section 122 dari Trade Act 1974, yang memungkinkan presiden memberlakukan tarif selama 150 hari tanpa persetujuan Kongres.
Mendapatkan persetujuan tersebut bisa menjadi tantangan, mengingat Partai Demokrat dan sebagian anggota Partai Republik menentang sejumlah aspek kebijakan perdagangannya.
Pada Selasa, Trump akan berhadapan dengan para anggota parlemen tersebut, serta para hakim Mahkamah Agung, saat menyampaikan pidato kenegaraan (State of the Union) di hadapan Kongres di Washington.
Pidato utama itu diperkirakan berfokus pada kebijakan ekonominya, ketika Partai Republik berupaya merumuskan pesan menjelang pemilu paruh waktu kepada pemilih yang frustrasi oleh harga dan biaya hidup.
April lalu, Trump mengandalkan International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) untuk mengenakan tarif antara 10% hingga 50% terhadap puluhan mitra dagang AS.
Mahkamah Agung memutuskan dengan suara 6–3 pada Jumat bahwa Trump bertindak melawan hukum dengan menggunakan IEEPA untuk membenarkan tarif “resiprokal”-nya, menyatakan bahwa langkahnya mengabaikan peran Kongres tidak dibenarkan oleh Konstitusi.
Trump mengatakan pada Jumat bahwa ia akan mempertahankan tarif tetap 10% sambil tetap memberlakukan tarif yang sudah ada berdasarkan Section 301 dan 232, serta memerintahkan Perwakilan Dagang AS untuk meluncurkan investigasi baru berdasarkan Section 301 dengan jadwal dipercepat.
Setelah mengubah keputusannya pada Sabtu, juru bicara pemerintah Inggris — yang sebelumnya dikenai tarif resiprokal terendah sebesar 10% — mengatakan bahwa “dalam skenario apa pun, kami berharap posisi perdagangan istimewa kami dengan AS tetap berlanjut dan akan bekerja sama dengan pemerintah untuk memahami bagaimana putusan ini akan memengaruhi tarif bagi Inggris dan negara lain.”
Investigasi tersebut memerlukan penyelidikan spesifik per negara serta temuan pelanggaran perdagangan sebelum tarif dapat diberlakukan, dan pada akhirnya dapat menggantikan tarif dasar.
Trump juga mempertimbangkan tarif 15% hingga 30% atas mobil impor, sembari mempertahankan pengecualian untuk barang dan produk pertanian tertentu dalam perjanjian perdagangan antara AS, Meksiko, dan Kanada.
“Kami memperkirakan investigasi ini akan mencakup sebagian besar mitra dagang utama dan menangani area yang menjadi perhatian seperti kelebihan kapasitas industri, kerja paksa, praktik penetapan harga farmasi, diskriminasi terhadap perusahaan teknologi dan barang serta jasa digital AS, pajak layanan digital, pencemaran laut, serta praktik terkait perdagangan makanan laut, beras, dan produk lainnya,” kata Perwakilan Dagang AS Jamieson Greer dalam pernyataan pada Jumat.
Putusan Mahkamah Agung tersebut juga memunculkan pertanyaan baru mengenai penerimaan negara dari tarif yang telah dipungut. Lebih dari 1.500 perusahaan telah mengajukan gugatan tarif di pengadilan perdagangan sebagai persiapan atas putusan tersebut, menurut analisis Bloomberg.
Putusan pengadilan tidak membahas apakah importir berhak atas pengembalian dana, sehingga menyerahkan persoalan itu kepada pengadilan yang lebih rendah — potensi eksposur hingga US$170 miliar, atau lebih dari separuh pendapatan yang dihimpun dari tarif Trump.
Trump mengkritik para hakim karena tidak memberikan panduan, namun Menteri Keuangan Scott Bessent mengatakan pendapatan tarif diperkirakan tetap “nyaris tidak berubah” pada 2026 meskipun ada putusan tersebut.
(bbn)
