Meta menerapkan standar yang sangat tinggi untuk melarang pengiklan: sistem otomatisnya harus memprediksi kepastian penipuan setidaknya 95%.
Jika kepastiannya di bawah angka tersebut, Meta mengenakan tarif iklan yang lebih tinggi sebagai penalti, alih-alih melarangnya, dengan harapan dapat menghalangi pengiklan yang dicurigai.
"Jika regulator tidak menoleransi bank mengambil untung dari penipuan, mereka juga tidak boleh menoleransinya di teknologi," kata Sandeep Abraham, mantan penyelidik keselamatan Meta.
Juru bicara Meta, Andy Stone, membantah dokumen tersebut. Ia memberikan pandangan yang "selektif yang mendistorsi pendekatan Meta terhadap penipuan." Stone mengklaim perkiraan 10,1% itu "kasar dan terlalu inklusif" dan angka sebenarnya lebih rendah.
Perusahaan mengaku mendapatkan laporan tentang iklan penipuan telah berkurang 58% secara global dalam 18 bulan terakhir. Meta Platforms juga telah menghapus lebih dari 134 juta konten iklan penipuan sepanjang tahun ini.
Namun, penelitian internal Meta pada Mei 2025 memperkirakan platform mereka terlibat dalam sepertiga dari semua penipuan yang berhasil di AS. Tinjauan internal April 2025 juga menyimpulkan bahwa "Lebih mudah mengiklankan penipuan di platform Meta daripada Google."
Dokumen menunjukkan bahwa Meta menimbang biaya penindakan terhadap potensi denda dari pemerintah karena gagal melindungi pengguna. Meskipun Meta mengantisipasi denda regulasi hingga US$1 miliar, dokumen terpisah menyebutkan angka ini jauh lebih kecil daripada pendapatan mereka dari iklan penipuan.
Pada paruh pertama tahun 2025, tim yang bertugas memeriksa pengiklan bermasalah bahkan tidak diizinkan mengambil tindakan yang dapat merugikan Meta lebih dari 0,15% dari total pendapatan perusahaan, atau sekitar US$135 juta dari pendapatan US$90 miliar.
(fik/wep)
