Dalam berkas terbaru, tim hukum Cook menilai keterlambatan Departemen Kehakiman mengajukan banding ke MA AS hingga setelah rapat kebijakan The Fed pada 16–17 September menunjukkan bahwa pemerintah “memahami potensi kekacauan” yang bisa timbul di pasar. Keterlambatan itu, menurut mereka, justru melemahkan desakan pemerintah untuk mendapat “perlindungan segera.”
Pihak Cook juga mengutip tulisan tahun 2009 dari Brett Kavanaugh — saat itu masih menjadi hakim banding — yang menekankan bahwa The Fed dilindungi dari kendali langsung presiden karena “memiliki kekuasaan yang dapat memengaruhi fungsi jangka pendek perekonomian AS.” Kavanaugh, kini hakim agung, disebut bisa menjadi suara penentu dalam perkara ini.
Sejauh ini, MA AS kerap berpihak pada Trump dalam perselisihan serupa terkait pemecatan pejabat lembaga federal. Namun, sebelumnya para hakim sempat menegaskan The Fed berbeda karena merupakan entitas “unik, semi-swasta.” Pertanyaan utama kini adalah apakah perbedaan itu tetap berlaku dalam kasus Cook, yang menyangkut tuduhan pelanggaran sebelum ia menjabat.
Dukungan bagi Cook juga datang dari kelompok bipartisan mantan Menteri Keuangan, Gubernur The Fed, serta sejumlah pakar yang mengajukan nota dukungan (amicus curiae) ke MA AS. Mereka, termasuk mantan Gubernur The Fed Ben Bernanke, Alan Greenspan, dan Janet Yellen, menilai upaya Trump mencopot Cook saat proses hukum masih berjalan akan merusak kepercayaan publik terhadap The Fed sekaligus mengancam kredibilitas kebijakan moneter AS.
Trump bulan lalu menyatakan akan memecat Cook setelah Direktur Federal Housing Finance Agency, Bill Pulte, menuduhnya melakukan penipuan dengan mencantumkan rumah di Michigan dan Georgia sebagai “tempat tinggal utama” untuk mendapat bunga pinjaman lebih rendah pada 2021.
Tim hukum Cook menyebut tuduhan itu sebagai bagian dari “kampanye fitnah” untuk mendiskreditkannya sekaligus membuka jalan bagi Trump menguasai The Fed, lembaga yang selama ini ia tekan agar segera menurunkan suku bunga.
Dalam dokumen terbaru, mereka menyatakan sudah ada bukti bahwa tuduhan itu cacat mendasar. Media melaporkan Cook mencantumkan rumah di Michigan sebagai tempat tinggal utama secara sah, sementara rumah di Georgia benar-benar dijelaskan sebagai rumah liburan.
“Jika catatan lengkap dipaparkan, akan terbukti bahwa Gubernur Cook tidak pernah bertindak tidak pantas terkait hipoteknya, sehingga alasan presiden untuk pemecatan tidak memiliki dasar,” tulis tim hukumnya.
Cook sebelumnya menggugat ke pengadilan federal di Washington untuk memblokir pemecatannya, dengan alasan tuduhan penipuan hipotek yang tidak terbukti tidak memenuhi syarat hukum sebagai “alasan sah” pemecatan. Ia juga menyebut pemecatan via unggahan media sosial melanggar hak konstitusional atas proses hukum yang adil.
Hakim Distrik AS Jia Cobb pada 9 September memutuskan Cook tetap bisa menjabat selama proses hukum berjalan, menilai upaya Trump kemungkinan besar melanggar hukum. Putusan ini dikonfirmasi oleh pengadilan banding pada 15 September, hanya beberapa jam sebelum rapat penting The Fed terkait suku bunga.
Dalam rapat tersebut, The Fed menurunkan suku bunga acuannya sebesar 0,25 poin persentase.
Berkas terbaru juga mengungkap bahwa tim hukum Cook kini diperkuat Paul Clement, mantan Solicitor General AS di era Presiden George W. Bush.
(bbn)
