Menteri Luar Negeri Marco Rubio pada Senin menyatakan bahwa dirinya telah membatalkan 83% kontrak USAID sebagai bagian dari upaya restrukturisasi tersebut.
Perwakilan dari organisasi nirlaba yang mengajukan gugatan, seperti AIDS Vaccine Advocacy Coalition dan Global Health Council, belum memberikan tanggapan atas permintaan komentar. Departemen Luar Negeri AS juga tidak segera merespons permintaan klarifikasi.
Bulan lalu, Hakim Ali mengeluarkan perintah sementara terhadap pemerintah yang mencakup dana hingga US$2 miliar untuk pekerjaan yang telah dilakukan dalam kontrak dengan ratusan organisasi. Putusan itu dibiarkan berlaku setelah Mahkamah Agung menolak untuk campur tangan.
Dalam putusan terbarunya, Ali menyatakan bahwa kelompok nirlaba tersebut kemungkinan besar akan memenangkan gugatan mereka, dengan alasan bahwa penghentian bantuan yang disetujui Kongres oleh pemerintah dilakukan tanpa mengikuti prosedur administratif yang sah dan melanggar prinsip konstitusional pemisahan kekuasaan.
Namun, Ali menolak untuk memblokir keputusan pendanaan setelah pertengahan Februari yang merupakan bagian dari tinjauan program bantuan luar negeri yang dilakukan pemerintahan Trump untuk menilai efektivitas program tersebut bagi rakyat Amerika.
'Harus Berhati-hati'
Hakim menyatakan bahwa dirinya “harus berhati-hati” dalam memberikan putusan yang tidak sampai mencampuri kewenangan cabang pemerintahan lainnya.
Ali mengakui bahwa argumen ini cukup rumit, tetapi menyimpulkan bahwa gelombang awal pemutusan kontrak tampaknya merupakan kebijakan yang terburu-buru, berbeda dengan pemutusan kontrak massal berikutnya yang dilakukan setelah tinjauan lebih rinci terhadap perjanjian USAID.
Meski begitu, Ali menegaskan bahwa kelompok nirlaba tersebut kemungkinan besar akan memenangkan gugatan mereka karena pemutusan kontrak secara mendadak itu dinilai “sewenang-wenang dan tidak masuk akal,” yang melanggar Undang-Undang Prosedur Administratif federal.
"Pemerintah belum memberikan alasan yang jelas, apalagi yang didukung oleh bukti, mengapa penghentian mendadak secara menyeluruh yang menyebabkan guncangan besar dan merusak kepentingan ribuan bisnis dan organisasi di seluruh negeri bisa dianggap sebagai langkah rasional sebelum melakukan tinjauan program,” tulis Ali dalam putusannya.
Hakim menolak argumen pemerintahan Trump bahwa pemutusan kontrak massal diperlukan untuk meninjau potensi pemborosan atau inefisiensi dalam program bantuan.
'Koneksi yang Masuk Akal'
“Keinginan untuk meninjau program demi efisiensi atau konsistensi, serta mengakses informasi dalam satu tempat, tidak memiliki hubungan rasional dengan keputusan untuk secara tiba-tiba menangguhkan seluruh bantuan yang telah disetujui Kongres,” kata hakim.
Sebelumnya, Ali telah mengkritik pemerintahan Trump karena gagal memulai kembali pendanaan seperti yang diperintahkan dalam putusan sementara sebelumnya. Namun, meskipun kelompok nirlaba yang menggugat meminta agar Departemen Luar Negeri dikenai sanksi penghinaan terhadap pengadilan, Ali—yang merupakan hakim yang ditunjuk oleh mantan Presiden Joe Biden—menolak permintaan tersebut.
(bbn)
