UEA bergabung dengan blok tersebut pada 2024, sementara Arab Saudi sedang mempertimbangkan undangan untuk bergabung.
Iran telah meminta India — yang memegang jabatan ketua bergilir BRICS tahun ini — untuk mendukung upayanya mengutuk kampanye militer gabungan AS dan Israel terhadapnya, menurut orang-orang yang mengetahui masalah ini, yang meminta untuk tidak disebutkan namanya karena sensitivitas masalah tersebut.
UEA dan Arab Saudi kemungkinan besar tidak akan setuju, kata beberapa sumber, sementara China dan Rusia mungkin akan memberikan dukungan diam-diam kepada Iran.
Anggota blok tersebut telah menyusun setidaknya tiga pernyataan sebagai tanggapan terhadap konflik tersebut, dua di antaranya telah ditolak sejauh ini karena perpecahan internal dalam kelompok tersebut — termasuk satu yang mengutuk Israel dan AS atas serangan mereka, kata seseorang yang mengetahui masalah tersebut.
Beberapa orang di dalam kelompok tersebut merasa BRICS berisiko menjadi tidak relevan jika tidak terlibat dengan isu-isu penting saat ini, kata orang lain.
Sikap BRICS yang bimbang ini kontras dengan kecaman mereka terhadap serangan AS-Israel terhadap Iran pada Juli 2025 dan seruan untuk penarikan pasukan Israel dari Gaza.
Pada Januari, kelompok tersebut bungkam mengenai penangkapan Presiden Venezuela Nicolas Maduro oleh AS.
Kebuntuan ini menggarisbawahi tantangan yang dihadapi blok negara-negara berkembang tersebut saat perang memasuki minggu keempatnya.
Presiden Donald Trump sekarang mendorong pembicaraan dengan Iran dalam upaya untuk menghentikan pertempuran, meskipun Republik Islam secara terbuka menolak tawaran Washington.
Perang tersebut telah menempatkan India khususnya dalam posisi sulit secara diplomatik, yang semakin diperparah mengingat peran utamanya dalam BRICS.
India memiliki hubungan dekat dengan AS dan Israel, dan Perdana Menteri Narendra Modi berada di Tel Aviv beberapa hari sebelum konflik dimulai.
Hubungan dengan Iran
New Delhi juga memiliki hubungan historis dengan Iran dan sangat bergantung pada aliran minyak dan gas (migas) melalui Selat Hormuz, yang praktis tertutup sejak perang dimulai.
India adalah salah satu dari sedikit negara yang telah menegosiasikan transit yang aman melalui selat tersebut untuk beberapa kapal tankernya.
Pada saat yang sama, New Delhi memiliki hubungan ekonomi yang kuat dengan UEA dan negara-negara Teluk lainnya, tempat hampir 10 juta warga India bekerja.
Tekanan pada Modi untuk mengarahkan BRICS agar bersuara telah menjadi perhatian publik.
Pada Sabtu, Presiden Masoud Pezeshkian mengatakan kepada Modi bahwa BRICS harus "memainkan peran independen dalam menghentikan agresi" terhadap Iran dan menjaga perdamaian dan stabilitas regional, menurut Kedutaan Besar Iran di India.
Kementerian Luar Negeri India dan juru bicara pemerintah Brasil tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Chrispin Phiri, juru bicara kementerian luar negeri Afrika Selatan, mengatakan ada "keterlibatan yang sedang berlangsung" mengenai kemungkinan pernyataan BRICS dan Afrika Selatan akan mendukung hasil konsensus.
Kementerian Luar Negeri UEA tidak secara langsung menanggapi kurangnya pernyataan BRICS ketika dimintai komentar.
Namun, dalam sebuah pernyataan, mereka mengatakan bahwa resolusi Dewan Keamanan PBB bulan ini mengirimkan "pesan terpadu" bahwa komunitas internasional tidak akan mentolerir serangan Iran terhadap UEA.
India sejauh ini menolak seruan untuk campur tangan melalui BRICS. India percaya bahwa mereka tidak dapat memihak sebagai ketua, tetapi dapat memfasilitasi diskusi antar anggota untuk resolusi, menurut orang-orang yang mengetahui masalah tersebut.
Juru bicara Kementerian Luar Negeri Randhir Jaiswal mengatakan awal bulan ini bahwa sulit untuk menjembatani perbedaan antara anggota BRICS mengingat beberapa di antaranya terlibat dalam konflik tersebut.
“India adalah negara yang benar-benar memiliki keterkaitan dengan lebih dari satu pihak,” kata Sadanand Dhume, peneliti senior di American Enterprise Institute, menambahkan bahwa perang tersebut “membuat segalanya lebih sulit bagi India karena India adalah contoh klasik negara penentu dalam BRICS.”
“Bagi India, ini menciptakan banyak kesulitan,” katanya.
Situasi ini menyoroti kompleksitas perang yang bergerak cepat dan tantangan yang telah lama dihadapi dalam mencapai konsensus mengenai isu-isu geopolitik yang pelik.
BRICS secara resmi didirikan pada 2009 oleh anggota pendiri Brasil, Rusia, India, dan China. Kelompok ini tidak terikat oleh satu tujuan atau ideologi tunggal selain menyediakan forum bagi negara-negara berkembang.
Trump telah mengecam BRICS karena dianggap anti-AS dan didominasi oleh agenda China dan Rusia. Dia pernah mengancam akan mengenakan tarif 100% terhadap anggotanya dan menuduh blok tersebut berupaya melemahkan dolar AS.
“Ini jelas bukan aliansi militer. Negara-negara anggota tidak memiliki kewajiban untuk saling membantu,” kata Alexander Gabuev, direktur Carnegie Russia Eurasia Center yang berbasis di Berlin.
“Jika ada yang berharap untuk menjadikan BRICS sebagai alternatif bagi G-8 atau kelompok Barat lainnya, harapan tersebut tidak akan terwujud.”
Iran mengajukan draf pernyataan yang mengutuk Israel dan AS serta mendorong diakhirinya “serangan” tersebut, menurut orang yang mengetahui masalah ini.
Draf tersebut ditolak, dengan keberatan datang dari UEA, yang mengatakan bahwa draf tersebut tidak mencerminkan peran Iran sebagai agresor mengingat serangannya terhadap negara-negara tetangga.
Draf kedua yang lebih netral, yang mengutuk hilangnya nyawa dan menyerukan ketenangan, diusulkan oleh India, tetapi tidak mendapat dukungan dan juga ditentang oleh UEA, kata orang ini.
Versi ketiga yang menarik perhatian pada perubahan besar di pasar energi global kini masih dalam pembahasan.
BRICS kemungkinan akan tetap layak selama berfokus pada bidang "kolaborasi pragmatis" seperti pembiayaan pembangunan dan fasilitasi perdagangan, daripada "kohesi ideologis," kata Irene Mia, seorang peneliti senior di International Institute for Strategic Studies.
"Jika mencoba mengubah dirinya menjadi aliansi geopolitik formal, ia akan berisiko mengalami fragmentasi internal dan kegagalan," katanya.
"Mengharapkan respons geopolitik yang kuat dan terpadu dari BRICS salah memahami struktur dan tujuannya."
(bbn)
