Live Nation, dalam sebuah pernyataan, mengatakan pihaknya “bersyukur bahwa pengadilan distrik menolak semua klaim di pasar promosi konser dan pemesanan konser. Dengan gugurnya klaim tersebut, kami tidak melihat adanya dasar untuk memecah Live Nation dan Ticketmaster. Kekurangan yang kami identifikasi dalam klaim pemerintah terkait kekuatan monopoli dan perilaku perusahaan tidak hilang, dan kami tetap yakin akan menang pada akhirnya.”
Live Nation Entertainment meminta hakim memutus perkara tersebut tanpa melalui persidangan. Pemerintah federal dan sekitar 30 jaksa agung negara bagian menggugat perusahaan itu pada 2024 dengan tuduhan telah memonopoli industri acara langsung secara ilegal.
Menurut gugatan, perusahaan ini mengendalikan lebih dari 265 lokasi konser di Amerika Utara dan mengelola lebih dari 400 artis musik. Pemerintah menyebut perusahaan menguasai 87% pasar penjualan tiket konser melalui anak usahanya, Ticketmaster, serta lebih dari 65% pasar promosi konser.
Menurut hakim, Live Nation “sangat melebih-lebihkan” tingkat persaingan di pasar penjualan tiket. Arun Subramanian menyatakan bahwa “pemerintah secara masuk akal menggambarkan situasi yang suram bagi para pendatang baru.”
Namun, Live Nation berhasil memenangkan pembatalan atas salah satu klaim penting terkait bisnis promosi konsernya. DOJ dan sejumlah negara bagian menuduh perusahaan memonopoli layanan promosi konser untuk “lokasi konser besar.” Subramanian memutuskan bahwa bukti yang ada “hanya mendukung kesimpulan sepele bahwa Live Nation dan pelaku pasar lainnya sering membahas layanan promosi dengan merujuk pada suatu jenis lokasi,” dan bukan jenis lokasi spesifik seperti yang disebutkan dalam gugatan.
Putusan tersebut dapat mengurangi kemungkinan pemecahan perusahaan. Live Nation mengakuisisi Ticketmaster pada 2010 setelah penyelesaian kontroversial dengan pemerintah federal, dan DOJ serta negara bagian berharap dapat membatalkan kesepakatan itu.
Menurut gugatan, perilaku Live Nation dalam bisnis penjualan tiket dan promosi konser “saling memperkuat” dalam upayanya mendominasi industri musik langsung. Karena hakim membatalkan klaim bahwa Live Nation memonopoli pasar promosi konser, hal itu dapat melemahkan alasan untuk memecah perusahaan.
Namun, kekuatan perusahaan di pasar promosi tetap menjadi faktor dalam tuduhan bahwa perusahaan memonopoli penjualan tiket, sehingga masih terbuka kemungkinan bagi DOJ untuk mengupayakan pemisahan kedua bisnis tersebut.
Jaksa Agung New York Letitia James mengatakan ia menantikan persidangan tersebut. “Live Nation telah menggunakan monopolinya untuk mengatur industri acara langsung demi keuntungannya sendiri, dengan mendorong kenaikan biaya melalui harga tiket yang lebih tinggi dan biaya tambahan yang tidak masuk akal,” katanya dalam sebuah pernyataan. “Apa pun jalur yang ditempuh Departemen Kehakiman, kantor saya akan melanjutkan kasus ini dan kami akan bertemu Live Nation di pengadilan.”
(dec)
