Bloomberg Technoz, Jakarta - Penyakit kronis seperti penyakit jantung kini tidak lagi identik dengan kelompok usia lanjut. Dalam beberapa dekade terakhir, kondisi ini semakin banyak ditemukan pada usia dewasa muda, bahkan ketika individu merasa sehat dan tidak mengalami gejala yang berarti. Fenomena ini menunjukkan adanya pergeseran pola risiko kesehatan yang kerap luput dari perhatian sistem kesehatan konvensional.

Secara global, penyakit kronis masih menjadi penyebab kematian tertinggi, dengan penyakit jantung menempati posisi teratas. Namun, perhatian publik dan sistem layanan kesehatan sering kali terfokus pada tahap ketika penyakit sudah terdiagnosis secara klinis. Padahal, risiko penyakit jantung mulai terbentuk jauh sebelum diagnosis ditegakkan dan sering berkembang secara perlahan tanpa tanda yang jelas.

Kisah Bima, seorang profesional muda berusia 28 tahun, menggambarkan kondisi tersebut. Ia menjalani kehidupan aktif tanpa keluhan medis berarti. Satu-satunya indikator risiko yang konsisten muncul dalam hidupnya adalah riwayat keluarga, di mana sang ayah mengalami penyakit jantung pada usia 52 tahun. Dalam banyak sistem kesehatan, kombinasi usia muda dan ketiadaan gejala sering diterjemahkan sebagai belum adanya alasan untuk khawatir.

Pendekatan ini menyisakan ruang kosong dalam upaya pencegahan. Penyakit jantung tidak muncul secara tiba-tiba, melainkan merupakan hasil akumulasi faktor risiko yang bekerja dalam jangka panjang. Ketika penyakit akhirnya terdeteksi, peluang pencegahan sering kali sudah jauh lebih sempit.

Pemeriksaan kesehatan rutin yang dijalani Bima menunjukkan kadar LDL di atas batas ideal. Temuan ini tergolong umum dan biasanya direspons dengan anjuran perbaikan pola makan serta pemantauan berkala. Namun, angka LDL hanya mencerminkan kondisi saat ini dan tidak sepenuhnya menjelaskan risiko jangka panjang yang sedang berkembang.

Bagi pasien muda, ketidakpastian inilah yang membuat risiko penyakit kronis kerap terabaikan. Tanpa alat untuk mengukur risiko masa depan secara lebih presisi, baik pasien maupun tenaga medis cenderung menunda intervensi hingga muncul gejala atau kejadian klinis yang lebih serius.

Ketika Risiko Menjadi Terukur

Perkembangan teknologi kesehatan membuka pendekatan baru dalam memahami risiko penyakit jantung. Melalui pemeriksaan risiko genetik kardiovaskular, Bima memperoleh informasi tambahan yang sebelumnya tidak terlihat dalam pemeriksaan konvensional. Hasil polygenic risk score menunjukkan bahwa risiko genetiknya terhadap penyakit jantung lebih tinggi dibandingkan populasi umum.

Informasi ini menjadi relevan ketika dikaitkan dengan riwayat keluarga dan profil lipid yang telah menunjukkan kecenderungan meningkat. Dalam konteks ini, teknologi genetik tidak berfungsi sebagai alat diagnosis, melainkan sebagai sarana stratifikasi risiko yang membantu menjelaskan mengapa indikasi klinis tertentu muncul lebih awal.

Dengan pemahaman risiko yang lebih jelas, pendekatan klinis terhadap Bima pun berubah. Ia direkomendasikan menjalani skrining kardiovaskular yang lebih komprehensif melalui sesi konseling genetik. Rujukan ke rumah sakit dilakukan untuk pemeriksaan lanjutan guna mengonfirmasi temuan awal.

Hasil pemeriksaan penunjang memperkuat indikasi adanya risiko kardiovaskular dini yang konsisten dengan skor genetik yang tinggi dan kadar LDL yang meningkat di usia muda. Kondisi ini menuntut intervensi lebih awal, bukan sekadar pemantauan pasif. Kasus tersebut menegaskan peran rumah sakit bukan hanya sebagai tempat pengobatan, tetapi sebagai pusat integrasi dan konfirmasi informasi risiko.

Implikasi dari pendekatan ini meluas ke ranah pembiayaan kesehatan. Dalam banyak skema asuransi dan kebijakan pemberi kerja, intervensi medis baru dianggap perlu ketika penyakit telah terkonfirmasi. Skrining lanjutan sering dipandang sebagai biaya tambahan, bukan investasi jangka panjang.

Kasus Bima memunculkan pertanyaan strategis bagi pemberi kerja dan penyedia asuransi. Mengelola risiko sejak awal kehidupan produktif berpotensi lebih efektif dibandingkan menunggu kejadian kardiovaskular pertama yang membawa biaya pengobatan jauh lebih besar. Pergeseran dari pembiayaan pengobatan menuju pengelolaan risiko jangka panjang menjadi semakin relevan di tengah meningkatnya beban penyakit kronis.

Di tingkat kebijakan publik, orientasi sistem kesehatan masih cenderung reaktif. Upaya pencegahan umumnya bersifat umum dan belum mempertimbangkan variasi risiko individu. Pendekatan berbasis risiko terukur membuka peluang bagi kebijakan yang lebih presisi, di mana intervensi disesuaikan dengan kebutuhan masing-masing individu.

Seluruh perjalanan ini bermuara pada isu akuntabilitas terhadap outcome kesehatan. Pasien mengikuti anjuran, rumah sakit melakukan pemeriksaan, teknologi menyediakan data, dan asuransi menanggung biaya sesuai ketentuan. Namun tanpa integrasi yang kuat, setiap pihak hanya bertanggung jawab atas bagiannya masing-masing, bukan pada hasil akhir kesehatan jangka panjang.

Kasus seperti Bima menegaskan bahwa penyakit jantung umumnya tidak terjadi secara mendadak, melainkan terbentuk dari akumulasi berbagai faktor risiko yang berkembang perlahan, bahkan jauh sebelum gejala muncul. Oleh karena itu, deteksi sejak dini menjadi krusial untuk menentukan siapa yang perlu dipantau lebih awal serta merancang intervensi yang lebih tepat sasaran.

Pendekatan yang memadukan data genetik dengan layanan klinis, sebagai pelengkap dan bukan pengganti diagnosis, kian penting dalam praktik kesehatan modern. Model ini tercermin dalam layanan yang dikembangkan NalaGenetics, yang mengintegrasikan informasi genetik ke dalam konteks klinis guna mendukung pengelolaan risiko yang lebih personal dan preventif, sekaligus membuka peluang di pasar diagnostik preventif yang semakin relevan.

Pada akhirnya, arah masa depan sistem kesehatan tidak semata ditentukan oleh kemajuan teknologi, melainkan oleh komitmen seluruh ekosistem—pasien, penyedia layanan, pembayar, dan pembuat kebijakan—untuk bertanggung jawab atas outcome kesehatan jangka panjang. Tantangannya kini bukan hanya soal mengobati penyakit jantung, tetapi memastikan sistem mampu mengenali risiko lebih awal dan bertindak sebelum terlambat.