Untuk saat ini, putusan tersebut secara permanen memblokir tarif kecuali pengadilan banding mengizinkan Trump untuk memberlakukannya kembali selama proses litigasi.
Harga saham berjangka AS melonjak dengan kontrak pada Indeks Nasdaq 100 naik sebanyak 2,1% setelah putusan tersebut. Dolar menguat dan yen jatuh.
Keputusan tersebut merupakan salah satu kemunduran terbesar di pengadilan bagi Trump di tengah gelombang tuntutan hukum atas perintah eksekutif yang menguji batas kekuasaan presiden. Yang lain menentang pemecatan massal pekerja federal oleh Trump, pembatasan kewarganegaraan berdasarkan kelahiran, dan upaya untuk memangkas pengeluaran federal yang telah disetujui oleh Kongres.
Para hakim menolak argumen pemerintah bahwa Trump memiliki kewenangan untuk secara sepihak mengeluarkan tarif berdasarkan undang-undang yang dimaksudkan untuk menangani transaksi keuangan selama keadaan darurat nasional. Putusan tersebut merupakan apa yang disebut putusan ringkasan, yang berarti kemenangan akhir bagi para penggugat di pengadilan yang lebih rendah tanpa perlu adanya persidangan.
Perintah eksekutif Trump menggunakan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional untuk membenarkan tarif global yang luas. Undang-undang tersebut memberikan wewenang kepada presiden atas berbagai transaksi keuangan selama keadaan darurat tertentu, biasanya dengan sanksi.
Presiden mengutip defisit perdagangan AS dan perdagangan narkoba di perbatasan AS sebagai keadaan darurat nasional yang memungkinkannya untuk menggunakan undang-undang tersebut. Para hakim mengatakan pengacara Trump telah menyatakan selama sidang pengadilan bahwa tujuannya adalah untuk "menekan" negara lain agar membuat kesepakatan yang lebih baik.
"Argumen 'tekanan' pemerintah secara efektif mengakui bahwa efek langsung dari tarif khusus negara hanyalah untuk membebani negara yang menjadi target mereka," tulis panel tersebut, yang mencakup satu hakim yang ditunjuk oleh Trump, satu oleh Barack Obama, dan satu oleh Ronald Reagan.
Pasar Global
Pasar global berfluktuasi liar sejak Trump mengumumkan apa yang disebut pungutan timbal balik dalam perintah eksekutif yang menyeluruh pada tanggal 2 April. Sejak saat itu, triliunan dolar dalam nilai pasar telah dilepaskan dan diperoleh kembali di tengah penundaan, pembalikan, dan pengumuman selama berminggu-minggu tentang potensi kesepakatan perdagangan, khususnya dengan Tiongkok.
Perintah tersebut menangguhkan sebagian besar tarif Trump — tarif tetap globalnya, tarif yang lebih tinggi pada Tiongkok dan lainnya, dan tarif terkait fentanilnya pada Tiongkok, Kanada, dan Meksiko semuanya ditangguhkan oleh putusan tersebut. Tarif lain yang dikenakan berdasarkan kewenangan yang berbeda, seperti yang disebut pungutan Pasal 232 dan Pasal 301, tidak terpengaruh, dan termasuk tarif pada baja, aluminium, dan mobil.
Seorang juru bicara Gedung Putih mengatakan "bukanlah hak hakim yang tidak dipilih untuk memutuskan cara menangani keadaan darurat nasional dengan tepat."
"Perlakuan tidak timbal balik negara asing terhadap Amerika Serikat telah memicu defisit perdagangan Amerika yang bersejarah dan terus-menerus," kata Kush Desai dalam sebuah pernyataan. “Defisit ini telah menciptakan keadaan darurat nasional yang telah menghancurkan masyarakat Amerika, meninggalkan pekerja kita, dan melemahkan basis industri pertahanan kita – fakta yang tidak dibantah oleh pengadilan.”
Hukum Darurat
Trump mengatakan bahwa ia diizinkan untuk menggunakan hukum darurat untuk menerapkan tarif karena defisit perdagangan tahunan negara yang “besar dan terus-menerus” di seluruh dunia merupakan “ancaman yang tidak biasa dan luar biasa” bagi keamanan nasional dan ekonomi.
Panel hakim menyimpulkan bahwa perintah eksekutif awal Trump yang mengumumkan tarif global dan perintah berikutnya yang memberlakukan pungutan tambahan pada negara-negara yang membalas keduanya melampaui kewenangan presiden berdasarkan hukum darurat. Perintah eksekutif ketiga, yang menghantam Meksiko dan Kanada dengan tarif atas kekhawatiran tentang perdagangan narkoba, dianggap ilegal oleh pengadilan karena pungutan tersebut pada akhirnya tidak berupaya mengatasi masalah perdagangan.
Sebuah pengaduan yang diajukan oleh kelompok advokasi hukum konservatif atas nama usaha kecil menuduh Trump menyalahgunakan hukum, pada dasarnya mendasarkan tarifnya pada keadaan darurat yang tidak masuk akal. Liberty Justice Center mengatakan defisit perdagangan AS "bukanlah keadaan darurat atau ancaman yang tidak biasa atau luar biasa." Bahkan jika memang demikian, kelompok tersebut mengatakan, undang-undang darurat tidak mengizinkan presiden untuk mengenakan tarif secara menyeluruh.
Negara-negara bagian yang dipimpin Demokrat menuduh tarif tersebut merupakan pajak besar-besaran terhadap konsumen Amerika dan melanggar kewenangan Kongres. Negara-negara bagian tersebut juga menentang tarif Trump terhadap Meksiko dan Kanada, yang mengutip undang-undang darurat yang sama berdasarkan klaim tentang aktivitas kartel dan perdagangan narkoba.
(bbn)
