Mahkamah mendengarkan argumen pada 5 November dengan jadwal yang dipercepat, shingga memberi sinyal bahwa putusan yang sangat cepat mungkin akan segera terjadi. Beberapa pengamat dekat pengadilan memperkirakan keputusan dapat datang dalam hitungan minggu, bukan bulan seperti biasanya.
Namun dengan tidak memberikan putusan pada hari Selasa — ketika para hakim menyelesaikan tiga kasus yang kurang menonjol — pengadilan mengisyaratkan bahwa keputusan kemungkinan tidak akan keluar setidaknya selama satu bulan lagi mengingat praktik normalnya untuk mengumumkan semua keputusan dalam kasus yang diperdebatkan dari bangku hakim.
Putusan yang menentang Trump akan memberikan kekalahan hukum terbesarnya sejak kembali ke Gedung Putih. Mahkamah Agung sedang mempertimbangkan tarif "Hari Pembebasan" Trump pada 2 April, yang mengenakan bea masuk 10-50% pada sebagian besar impor, bersama dengan bea masuk yang dikenakan pada Kanada, Meksiko, dan Tiongkok atas nama mengatasi perdagangan fentanyl.
Kekalahan Trump juga dapat melemahkan ancamannya untuk mengenakan lebih banyak tarif pada negara-negara Eropa yang menentang upayanya untuk mengambil alih Greenland. Trump belum mengatakan otoritas hukum apa yang akan ia coba gunakan untuk mengenakan bea masuk tersebut.
Jika tarif tersebut dibatalkan, Gedung Putih mengatakan akan segera menggantinya menggunakan alat hukum lain, meskipun Trump mengatakan pada hari Selasa bahwa alternatif tersebut akan menjadi pengganti yang buruk.
“Saya tidak ingin menakut-nakuti Anda, tetapi ini jauh lebih rumit — tidak sebaik ini, tidak sebaik ini untuk keamanan nasional,” katanya kepada wartawan. “Kita memiliki sistem yang sempurna saat ini.”
Komplikasi Refund
Semakin lama pengadilan mempertimbangkan kasus ini, semakin rumit pengembalian dana. Perusahaan-perusahaan telah membanjiri Pengadilan Perdagangan Internasional AS dengan klaim pendahuluan, dengan lebih dari 1.500 kasus diajukan pada pertengahan Januari, menurut catatan pengadilan.
Itu hanya sebagian kecil dari ratusan ribu importir yang telah membayar bea masuk yang dipersengketakan selama setahun terakhir.
Pengadilan perdagangan yang berbasis di New York diam-diam telah meletakkan dasar untuk fase pengembalian dana potensial, mendesak pemerintah untuk membagikan pemikirannya.
Pengadilan perdagangan pada bulan Desember menolak permintaan perusahaan untuk menangguhkan tenggat waktu bergulir bagi AS untuk menyelesaikan jumlah tarif sampai Mahkamah Agung memutuskan. Pengadilan mengatakan mereka mempercayai pernyataan pemerintah bahwa proses ini, yang dikenal sebagai likuidasi, tidak akan menghalangi pengembalian dana.
Awal bulan ini, Departemen Kehakiman memberi tahu para hakim bahwa mereka tidak akan menentang wewenang pengadilan perdagangan untuk memerintahkan petugas bea cukai untuk menghitung ulang tarif dan membayar pengembalian dana untuk setiap pungutan yang didasarkan pada undang-undang kekuasaan darurat tahun 1977.
Namun, pemerintah mengatakan bahwa mereka berhak untuk menantang pengaduan tertentu, sehingga membuka kemungkinan terjadinya perselisihan baru tentang siapa yang berhak atas pengembalian dana. Pengacara perdagangan juga mengatakan bahwa tidak jelas apakah pemerintah akan mengakui bahwa mereka harus membayar pengembalian dana massal sama sekali jika Mahkamah Agung diam mengenai masalah ini.
Rilis Opini
Meskipun Mahkamah Agung dapat memberikan putusan sebelum 20 Februari, hal tersebut akan memerlukan penyimpangan dari prosedur biasanya. Para hakim kadang-kadang mengeluarkan opini tanpa bersidang dalam beberapa tahun terakhir, tetapi kasus-kasus tersebut melibatkan keadaan luar biasa, seperti tenggat waktu yang semakin dekat.
Para hakim memberikan putusan tanpa bersidang tahun lalu ketika mereka mengesahkan undang-undang yang mengancam untuk menutup platform media sosial TikTok, memberikan putusan dua hari sebelum tindakan tersebut dirancang untuk berlaku.
Demikian pula, ketika pengadilan memutuskan pada tahun 2024 bahwa Trump dapat muncul di surat suara presiden, para hakim tidak mengenakan jubah mereka, melainkan mengeluarkan pendapat tertulis sehari sebelum pemilihan pendahuluan Colorado.
Kasus tarif tidak memiliki tenggat waktu serupa, meskipun penanganan kasus yang dipercepat oleh pengadilan memicu spekulasi bahwa putusan cepat akan segera dikeluarkan. Pengadilan juga dapat mengadakan sidang khusus untuk mengumumkan putusan tarif, tetapi itu juga akan sangat tidak biasa.
Mahkamah Agung dijadwalkan untuk menyelesaikan masa sidangnya — dan mengeluarkan pendapat terakhirnya — pada akhir Juni atau awal Juli.
(bbn)
