Keputusannya untuk mundur memberikan Trump kesempatan lebih cepat dari yang diperkirakan untuk menunjuk seorang gubernur yang sejalan dengan preferensinya agar suku bunga lebih rendah.
Direktur Dewan Ekonomi Nasional Kevin Hassett, mantan Gubernur The Fed Kevin Warsh, Deputi Gubernur The Fed saat ini Christopher Waller, dan Menteri Keuangan Scott Bessent disebut-sebut sebagai calon pemimpin bank sentral. Kandidat Trump untuk jabatan deputi gubernur yang kosong bisa mengambil alih posisi gubernur saat masa jabatan Powell berakhir pada Mei.
Pengunduran diri Kugler terjadi di tengah tekanan publik yang belum pernah terjadi sebelumnya dari Gedung Putih terhadap bank sentral terkait suku bunga. Trump seringkali melontarkan hinaan pribadi kepada Powell.
Trump menyebut Gubernur The Fed itu "TERLALU MARAH, TERLALU BODOH & TERLALU POLITIS" karena terus-menerus menolak untuk menurunkan suku bunga, dan ia mendesak Powell mengundurkan diri.
Di BLS, Trump memecat McEntarfer beberapa jam setelah laporan tenaga kerja yang lemah dirilis, sebagian disebabkan oleh revisi penurunan tajam untuk Mei dan Juni. Pemecatan tersebut dikritik oleh pendahulunya, yang menyebutnya tak berdasar.
"Ini merugikan," kata William Beach, yang dipilih Trump pada masa jabatan pertamanya untuk memimpin badan tersebut, dalam program CNN’s State of the Union pada Minggu. "Saya tidak tahu sama sekali apakah ada dasar untuk pemecatan ini."
Menurut Beach, studi menunjukkan data lembaga tersebut lebih akurat daripada 20 atau 30 tahun yang lalu, termasuk revisi data awal. Meski begitu, ia mengatakan akan mempercayai data BLS di masa mendatang karena orang-orang yang bekerja di lembaga tersebut adalah "beberapa orang Amerika paling setia yang bisa Anda bayangkan," menjadikannya "badan statistik terbaik di seluruh dunia."
McEntarfer disetujui oleh Senat dengan suara bulat 86-8. Wakil Presiden JD Vance, yang saat itu menjabat sebagai senator, memberikan suara untuk menyetujui pencalonannya.
Dalam wawancara di Fox News Sunday dan NBC’s Meet the Press, Hassett mengklaim bahwa revisi besar-besaran data pekerjaan dijelaskan dengan buruk dan merupakan bukti cukup untuk "pandangan baru" di BLS.
(bbn)
