Ketegangan terbaru telah meningkat sejak 28 Mei, ketika seorang tentara Kamboja terbunuh dalam baku tembak di wilayah lain yang disengketakan, yaitu Chong Bok. Dampak dari insiden tersebut memicu krisis politik di Thailand.
Penyebab Gejolak terbaru?
Pasca pertempuran pada bulan Mei, yang mana kedua belah pihak saling menyalahkan satu sama lain sebagai pemicunya, kedua negara mengumpulkan pasukan di sepanjang sebagian besar perbatasan bersama dan penyeberangan darat yang terbatas yang berfungsi sebagai rute perdagangan vital. Tindakan saling balas untuk membatasi pergerakan di perbatasan menjadi pemicu pertempuran yang meletus pada bulan Juli.
Pemicunya adalah seorang tentara Thailand yang menginjak ranjau darat dan kehilangan kakinya pada tanggal 23 Juli saat melakukan patroli rutin di dekat Chong An Ma. Empat orang lainnya menderita luka-luka. Hal ini terjadi setelah insiden serupa pada minggu sebelumnya di dekat Chong Bok.
Thailand mengatakan bahwa ranjau anti-personil tersebut baru-baru ini diletakkan oleh Kamboja dan mengeluarkan kecaman keras. Kamboja membantah bahwa ranjau-ranjau tersebut adalah ranjau baru dan mengatakan bahwa tentara Thailand telah menyimpang dari rute patroli mereka dan masuk ke dalam wilayah Kamboja. Pertempuran dimulai pada pagi hari tanggal 24 Juli di dekat kuil Prasat Ta Muen Thom dan kedua belah pihak kembali saling mengklaim bahwa mereka menyerang lebih dulu.
Tanggapan kedua negara?
Thailand menurunkan hubungan diplomatik, memanggil pulang duta besarnya dan mengusir utusan utama Kamboja. Pada gilirannya, Kamboja menarik sebagian besar diplomatnya dan meminta Thailand melakukan hal yang sama. Pemerintah Thailand mengatakan bahwa mereka siap untuk “mengintensifkan” langkah-langkah pertahanan diri jika Kamboja melanjutkan serangannya.
Pemerintah Thailand juga memberikan pengarahan kepada atase militer asing dan diplomat yang ditempatkan di Bangkok, dan mencari tindakan di bawah Konvensi Pelarangan Ranjau Anti-Personil Perserikatan Bangsa-Bangsa. Baik Thailand maupun Kamboja merupakan negara pihak dalam perjanjian ini. Sementara itu, Perdana Menteri Kamboja Hun Manet meminta Dewan Keamanan PBB untuk mengadakan pertemuan mendesak untuk menghentikan “agresi yang sangat serius” yang dilakukan Thailand.
Kemampuan militer Kamboja Vs Thailand?
Thailand memiliki kekuatan militer yang jauh lebih besar dengan 360.000 personel aktif dalam angkatan bersenjatanya dibandingkan dengan sekitar 124.000 personel untuk Kamboja, menurut kelompok pemikir International Institute for Strategic Studies.
Para panglima militer Thailand, yang telah beberapa kali mengambil alih kekuasaan dari pemerintah sipil negara itu, membelanjakan sekitar empat hingga lima kali lipat lebih banyak untuk angkatan bersenjata mereka setiap tahunnya dibandingkan dengan Kamboja. Mereka telah membangun salah satu militer paling mumpuni di kawasan ini dan membeli sebagian besar peralatan mereka dari AS dan Eropa. Kamboja, di sisi lain, mendapatkan hampir semua persenjataannya dari Tiongkok, yang sebagian besar didasarkan pada teknologi yang lebih tua.
Dalam pertempuran udara, Thailand akan memiliki keunggulan yang jelas. Negara ini memiliki dua skuadron pesawat tempur modern Lockheed Martin Corp. F-16 dan satu skuadron jet tempur Saab Gripen C/D, menurut IISS.
Kamboja tidak memiliki pesawat tempur dalam inventarisnya. Sistem rudal permukaan-ke-udara KS-1C buatan Tiongkok adalah komponen utama pertahanan udaranya. Sistem ini tidak secanggih persenjataan Barat dalam hal teknologi pelacakan radar dan memiliki jangkauan sekitar 70 kilometer.
Dalam perang darat, Thailand akan memiliki keunggulan dengan sekitar dua kali lipat jumlah tank dan lebih dari lima kali lipat jumlah artileri, menurut IISS.
Asal mula sengketa perbatasan
Ketegangan ini berawal dari era kolonial dan peta yang dibuat berdasarkan perjanjian Prancis-Siam pada awal 1900-an yang menetapkan batas-batas antara Thailand dan Kamboja, yang saat itu menjadi bagian dari Indochina Prancis. Perjanjian pada tahun 1904 menyatakan bahwa perbatasan akan mengikuti garis daerah aliran sungai antara kedua negara. Kedaulatan beberapa wilayah masih menjadi perdebatan selama beberapa dekade kemudian, dan berbagai upaya untuk menyelesaikan masalah ini telah gagal.
Salah satu titik panas selama bertahun-tahun adalah Kuil Preah Vihear yang dibangun pada abad ke-11, yang diklaim oleh Kamboja berdasarkan peta tahun 1907 yang dibuat oleh Prancis, namun Thailand menegaskan bahwa kuil tersebut berada di sisi daerah aliran sungai. Kamboja membawa masalah ini ke Mahkamah Internasional (International Court of Justice/ICJ), yang memutuskan bahwa kuil tersebut adalah milik Kamboja pada tahun 1962. Meskipun demikian, Preah Vihear telah menjadi penyebab pertikaian yang tak kunjung usai sejak tahun 2008, ketika Kamboja mengajukan permohonan untuk mendapatkan status warisan dunia untuk kuil tersebut dari UNESCO, badan PBB yang menangani pendidikan, ilmu pengetahuan, dan budaya.
Situs ini menjadi pusat bentrokan mematikan terakhir antara kedua negara pada tahun 2011 mengenai siapa yang memiliki area di sekitar kuil. ICJ memutuskan pada tahun 2013 bahwa Kamboja memiliki kedaulatan atas tanah tersebut.
Setelah pertempuran pada bulan Mei 2025, Kamboja mengajukan petisi ke ICJ untuk membantu menyelesaikan empat area tanah yang disengketakan, termasuk Prasat Ta Muen Thom dan Chong Bok. Namun Thailand tidak mengakui yurisdiksi pengadilan tersebut sejak keputusannya pada tahun 1960-an dan bersikeras untuk menggunakan mekanisme penyelesaian bilateral, seperti Komisi Perbatasan Bersama yang dibentuk oleh kedua negara pada tahun 2000.
Peran konflik pada krisis politik Thailand?
Perdana Menteri Thailand Paetongtarn Shinawatra diberhentikan sementara oleh Mahkamah Konstitusi pada bulan Juli sambil menunggu penyelidikan atas tuduhan pelanggaran etika atas penanganannya terhadap masalah perbatasan. Dalam sebuah panggilan telepon kontroversial yang bocor pada bulan Juni dengan mantan pemimpin Kamboja Hun Sen - yang memerintah negara itu selama beberapa dekade sebelum menyerahkan tongkat estafet kepada putranya - Paetongtarn menyalahkan kebuntuan perbatasan yang membara pada tentara Thailand.
Pernyataan tersebut, yang telah dimaafkan oleh Paetongtarn, memicu protes di Thailand dan seruan agar ia mengundurkan diri, dan sekelompok senator meluncurkan sebuah petisi kepada pengadilan untuk menentukan apakah ia telah melanggar standar etika. Jika terbukti bersalah, Paetongtarn akan didiskualifikasi dari jabatannya karena konstitusi Thailand melarang penunjukan siapa pun yang perilakunya merupakan “pelanggaran serius atau kegagalan untuk mematuhi standar etika.”
Sementara itu, pemerintah berada di ambang kehancuran setelah partai terbesar kedua dalam koalisi Paetongtarn keluar dari koalisi setelah skandal telepon tersebut, sehingga mengurangi blok tersebut menjadi mayoritas parlemen yang tipis.
(bbn)































